高明论坛's Archiver

元日天 发表于 2008-8-10 07:33

知识不能改变命运:平民失去翻身的机会

[size=4][/size]上世纪八十年代,也是我们70后读小学中学的时候,那时有过“读书无用”的争论,不过这种感觉仅仅是针对一小部分群体而言的,比如对那时的城镇户口孩子来说,读书还真的无用,反正总有工作,大学毕业后分配的工作往往还不如高中毕业直接分配的工作优越,如一些巨型国企职工子弟等等。
直到现在,和家乡人聊天时他们常说:还是你们那时读书好,有分配哦。其实我读书时整个教育环境已经是末日狂花了,只不过我总算能够安家立业,对得起父母养育之恩,没搞得白读十几年书而已。我绝对不赞成“有分配”之说,但现在的农村确实又回到“读书无用”的时代了。

而对我们这些农村孩子而言,读书几乎是唯一改变命运的道路,那时从小学到大学的学费都不高,就我这里来说,除了极少数非常困难的家庭之外,都是可以供得起孩子读书的,那时中小学的学生流失也比较严重,原因基本上是他们自己读不下去,学习成绩太差,实在不愿意再读。那时的教育总体环境也确实很差,因为穷啊,我读小学时教室里一到下雨天都可以养鱼,但是对农村孩子来说,只要你想读书,愿意读书,还是会有一个美好的未来的。


            现在呢?首先要承认现在社会发财致富的机会应该说是大大的增加了,然而对于任何国家和社会来说,发财总是少数人的机会,创业更是少数人的成功之路,比尔.盖兹的成功并不能代表美国其他青年没有把握机会。如果一个国家的民众对教育投资结果的感觉普遍是负数的话,那么这个社会必定有大问题。而对于中国的平民来说,对教育投资的普遍感觉已经是负数了。


            现在的读书成本究竟有多高早已有无数的计算版本,2004年全年全国农村居民人均纯收入2936元,有2610万人年人均纯收入低于668元,有
            4977万人年人均纯收入为669-924元。2005年中国社会科学院分析,有8517万人口人均年收入低于882元,有2.1亿人属于世界上公认的人均1天1美元以下的贫困标准。读大学需要花多少钱?我给个统计报告,中国教育在线
            [url]http://www.eol.cn/html/06huafei/[/url]
            的统计,大家自己看。中国青少年研究中心发布报告显示:中国30年来高等教育学费上涨了25倍。可以说,上个大学没有几万元你甭想拿到毕业证,对于年收入一两千元的农民来说,这是十年几十年拼命劳苦才能够积攒到的数字。


            这仅仅是大学的花费,小学中学的花费还没算,可以肯定数字也不小,我的印象中没有人认真统计这方面的数据,原因可能是各地差别太大吧,不好统计,但有一点,既然现在教师的待遇有了很大提高,而国家并没有对教育投入多少,羊毛总是出在羊身上,不管你是城市还是农村,一概不能免俗,我这里读县中高中班几年前的价格就是差一分一万块,还要找人,有人说了;干嘛花钱读?县中不额外收钱的高中班就那几个,教育是要好的环境的,不然大家为何总是挤破头读重点中小学?现在教师贼精明了,正常课程又不好好教,热衷于补课,你敢不补吗?老师每每夸你孩子某方面有特长,你不要高兴,那是要你掏钱给孩子进课外班,你敢不出这血吗?农村穷,农民苦,可农村教师也是人,也要解谗,三头两头叫学生交点费用,每次不多,细水长流,名目五花八门,真是难为我们的人类灵魂工程师能想得出来那么多花样。


            在中国什么职业好?公务员,事业单位,大型国有企业,水电气等等特殊国有企业单位,再就是外资白领等等职业了,我承认,公务员是全民招聘的,事业单位等等职位也是招聘的,先统考再面试,但地球人都知道这里面的潜规则,我有不少同事也进入政府机关,其他同事为何不去考?大家不傻,凡去考试的人之前都找好关系了,这才去考试面试,你要是连考试都不过那就不好说你了,考试可能是真,面试就是做个样子。今天的中国除了公务员事业单位某些大型国企等少数职业可以给你好的福利待遇之外,还有多少职位能够给予?不要抱怨私有企业,一些私有企业确实是够黑的,但是总体来说,他们要是按“规矩”办事的话,它们早就完完了。


            可是公务员这样的优厚职业现在基本上是给少数利益集团垄断了,官员世袭化,公务员世袭化,又有哪个官员家庭没个三姨娘六舅母的?亲戚的孩子再分一点,剩下的那一点残羹冷炙给平民百姓分享犹如一滴水掉进汪洋大海里,你有本事就抢去。
  现在大学生就业薪水竟然低到几百元的水平了,我估计,薪水低到如此地步的职业恐怕不可能给你各种国家规定的劳保福利了,农村野建筑施工队里拎泥桶的工人就是这个价格,还是大几百块,还供午饭茶点,而我们象牙塔里的黄金一代竟然比拎泥桶的工人还凄惨,然而现实就是这样残酷,读个十几年书能把自己家庭搞得倾家荡产,能把父母搞得焦头烂耳,那可真是卖儿卖女的情景,妓女供养兄弟读书不就是卖女吗?穷苦人家的孩子在学校甚至靠检垃圾桶里的食品生活,如果这样的情况下还是毕业即失业,毕业还不能够养活自己,那么现在不时发生在大学生中的悲剧就不难理解了。


            贫困并不可怕,任何国家任何社会都有贫困群体,可怕的是将平民翻身的机会彻底堵死,而现在的现实就是普通老百姓的晋升机会已经基本被堵死,贫民永远是贫民,官员永远是官员。

正义朋友 发表于 2008-8-10 08:03

“不患寡而患不均”,中国的社会基尼系数就是恐怖

fsgmdwf 发表于 2008-8-10 08:08

我相信呢个时代开始系知识经济,只要你真系有本事,总会有翻身架机会!例如你如果发明了有一种物质可以代替石油,并且可以循环再生,我相信你比比尔盖茨仲要有钱千倍!读书吾系没用,系读死书才没用,衣家呢个社会架发展已经超越了旧架知识架构,要创新同发现先得,再吾系跟住前人思想转!

半夜鸡叫 发表于 2008-8-10 08:18

老实讲机会系少咗:35gm

Emily 发表于 2008-8-10 08:53

始终深信:知识能改变命运。机遇始终青睐有准备的人!

DESIGN 发表于 2008-8-10 12:07

换个角度,没有知识,可能更难改变命运.

中国人用几亿双鞋子换美国人一架飞机,就说明了知识和创造力的重要性.

佛山彩条布 发表于 2008-8-10 12:20

知识的确能改变命运,但看在什么地方.我认为在当前的中国,这句话很值得怀疑,即使能改变,改变的程度也很少.要改变命运,最好的东西是关系和后台,除此之外,别无良法.

瞬间感觉 发表于 2008-8-10 12:43

喜欢没事逛逛论坛,虽然不太明白他们说什么,看完了我也会顶一下。嘿嘿,顶一下不用钱!

[学友] 发表于 2008-8-10 12:58

如果你自问以自己0既能力唔应该生活得如此艰苦的话,只可以怨一句“生不逢时”又或者点解当时投胎唔识稳处好人家咯。

阎王 发表于 2008-8-12 09:51

同感,中国社会讲关系,最终是民怨的积累

织女 发表于 2008-8-22 02:43

知识改变命运!万般皆下品,唯有读书高。

panny5446 发表于 2008-8-22 02:48

再甘样落去~``迟早也会再引起一次“文化大革命”~~

7758 发表于 2008-8-24 04:15

全世界人的思想都定格到4岁之前,这个世界将会是什么模样?想象下先......:1gm :1gm

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.