高明论坛 » 辩论大厅 » 高明是否要禁止电动自行车上街？

浮云 发表于 2007-8-30 17:00

高明是否要禁止电动自行车上街？

　　按照省政府有关文件的批示，东莞将于8月15日在全市范围内全面禁止电动自行车上路行驶，并对当事人处50元罚款。强行通行者罚1000元并拘留。为保障今年8月15日起全面禁止电动自行车上路行驶顺利实施，东莞交警支队制定了整治电动自行车实施方案。

　　根据方案，交警部门将在接下来的一段时间内加大政策宣传，并于8月15日当天安排至少2/3以上警力参与开展整治电动自行车统一行动，在市、镇中心区重点整治电动自行车上路行驶、违法载人、逆向行驶、冲红灯、不在非机动车道行驶等交通违法行为。此外，交警部门还将联合公安、交通、城管等职能部门开展行动，加强综合整治力度。
  
   [color=Red][size=5]那我们高明是否要禁止电动自行车上街？[/size][/color]

方是道 发表于 2007-8-30 20:15

加强管理和自律，小车，货车的交通事故更多啊，怎么不禁呢？

城市发展到一定程度时，可以禁。高明，暂时没必要禁！~~~

灰影子 发表于 2007-8-31 00:17

逛了上海苏州杭州一圈，发现人家几乎没有摩托车的，全部都是电动车代替。实际上电动车比其他机动车要环保得多。
再者，要出意外的话，就算走路都会出意外。事故的发生大多数是交通安全意识的薄弱。关键还是在于提高国民交通安全意识

348769583 发表于 2007-8-31 01:16

多余，快禁那些不懂开车的贪官吧！

漫步月端 发表于 2007-8-31 01:33

摩托车都上牌甘难咯.如果再禁电动自行车的话,..高明系甘落后的地方会发展起来吗??
我外面的朋友来高明探我..问我高明有什么地方好玩..但我好监介..吾识点答距....
我想问大家:甘落后的高明,娱乐何时才能发展起来??????????/

DESIGN 发表于 2007-8-31 02:53

反方观点引导不好，应该讲出电动车的长处痛击正方的短处，而不是正方观点引导的是交通事故，反方就要跟着交通事故的方向辩论。

反方观点引导的应该是电动车在能源、环保上的优势，这些才是痛击正方的东西。

ping43 发表于 2007-8-31 10:12

减少路面交通事故与电动自行车上街有很大关系吗？如是,
减少男人出夜街就可以减少强奸犯罪的出现了!

ai笑的眼 发表于 2007-8-31 15:38

:hug: 一个城市高素质的象征,并非以减少某一样交通工具而表现,而是以每个人的素质高低来衡量.广州每年因为摩托车发生的交通事故平凡增多,就是因为"不遵守行车安全和交通规则",造成政府不得不动用,规定和制度加以约束.
只要高明人人都遵守交通规则,人人都懂得"礼让\安全"行车.
相信,即使在电动车\摩托车再多(有限度的"多")也不怕.

有粪量的人 发表于 2007-8-31 16:36

当然要禁,仲要把外地麽托一齐禁,我地麽托每年交甘多路费,物费物费.电动车难到不上路,点解就晤使交钱,仲有出左事故稳谁负责,保险又无,

SuiSui2 发表于 2007-9-1 12:44

点解要禁止？？
因为距污染？？废话！
因为摩托要缴费，电动5使？？废话！！
因为距发生事故多？废话！！！

LZ好心你就5好乱搞干多无聊既话题出黎拉！家阵高明好多电动车咩？？使5使刚兴起就去禁止啊！你用过电动车无啊？你知道距点解好点解5好咩？
----------------------------------------------------------------------
另外回复8#的：
“当然要禁,仲要把外地麽托一齐禁,我地麽托....”
点解要禁止外地车？你家阵乜嘢料啊！甘样去压抑人地！外地车未高明带黎几多好处，你知道咩？
“点解就晤使交钱,仲有出左事故稳谁负责,保险又无.........”
5通家阵你摩托缴费了就了一出事故了咩？家阵去睇下电动车一年出事故好多咩？咩真系缴费了就可以去搞搞阵，5缴费就5可以上路仲要禁止？？？！！！

飞过海 发表于 2007-9-1 13:33

电动车太危险了~！上路只会造成交通隐患

/╱。風℡ 发表于 2007-9-1 14:23

很多开电动车的都是哪里师奶,有大部份人无乜交通意识,严重影响交通

luzhenq 发表于 2007-9-4 00:14

电动车要禁止比一D心术不正的人开,因为电动车无牌,好多人横冲真撞,冲红灯等等,
上次系高明大道同西岸的十字路口处等红灯,有一个靓仔就开住部电动动串后边的摩托车:"我冲红灯,你跟过来啦,我睇你个样都唔敢跟."果个靓仔一边用粗口串人,一边纯纯欲动的状态,真想佢冲出去比车撞死,
但电动车又可以帮到好多有需要的人

五味仔 发表于 2007-9-4 19:14

我也想过禁止电动车上路的，但在一户一摩的制度下，我也无奈 只有选择电动车了。:L

吾多明 发表于 2007-9-4 22:56

[quote]原帖由 [i]飞过海[/i] 于 2007-9-1 13:33 发表 [url=http://www.528500.com/redirect.php?goto=findpost&pid=775564&ptid=62633][img]http://www.528500.com/images/common/back.gif[/img][/url]
电动车太危险了~！上路只会造成交通隐患 [/quote]
无错 要杜绝呢种情况出现!

吾多明 发表于 2007-9-4 22:59

杜绝呢D野就岩果啦!!!:handshake

fs_gm 发表于 2007-9-11 01:19

乜9都话禁！！！要禁就禁左系度嘈喧吧闭开住小车的狗官含家产！！
挑。。。。。。。

由甲甴曱 发表于 2007-9-12 07:59

讲环保。。单车够环保啦。。唔见你买部单车踩。。
电动车起码要充电。。但系单车唔使。！依家成日讲节约能源。
电都系能源一种。！（如果讲环保。就踩单车。！）

电动自行车最主要就系管理难。可以讲。系三无！（无牌无证无审核）
而且好多仲借名助力车。。排量细些小。。就话唔使上牌。系个车牌架个度挂个。助力车
就搞掂。。！本来高明城区交通已经好混乱。。依家仲咁多哩D车。上路。只会加大咗城区
交通嘅压力。。
一个地方嘅发展。并唔系睇你车多与车少。！
借问声高明再多2W。。到3W部摩托车。高明经济可以发展得有几快。
再多5W部。。你都未必比得上蝉城。南海。顺德。

holleno 发表于 2007-9-19 10:55

不禁

交通混乱是因为引导不足，大家不守秩序，并非车多。重点在于教育与引导，一遇到问题禁这禁那，这只是一种不负责任的做法 ，这好比“斩脚趾避沙虫”！ 不否认，这种做法能最快“解决”问题，毕竟“禁”比“管”简单得多！（其实，要想罪案发生率降低很简单：全城全天候宵禁就好了！），但实际上 这不是解决问题 而是逃避问题！
高明车多，有广州多？高明公路负荷大，有广州大？

自在的心 发表于 2007-9-22 09:49

如果高明禁电动车..恐怕高明仲未到甘噶发展水平,迟D就吾知,支持楼上个句;高明车多,有东莞多?高明公路负荷大,有东莞大吗?

查看完整版本: 高明是否要禁止电动自行车上街？