高明论坛's Archiver

出云 发表于 2007-8-31 16:59

辩论时的人身攻击是技巧吗?

与人强词夺理、力争上风时,难免不会有粗言烂语出现。那些突隐突现而又清晰蒙胧的表明,是辩论的技巧吗?

自在的心 发表于 2007-8-31 17:01

只服有理的...

暖~ 发表于 2007-9-2 09:14

正反双方的观点都没谈到人身攻击的点..
如果系出现人身攻击,是无意义的,那叫吵架.

高明搬运工 发表于 2007-9-2 09:27

辩题没选好!

辩题没选好!

出云 发表于 2007-9-2 16:24

学发贴中。。。。

爱意化碟 发表于 2007-9-2 16:27

如果辩论真有对于错之分,,,辩论便没有了意义

依莉娜 发表于 2007-9-2 16:30

人身攻击只可以说明辩论者本身没有做足准备,辩论系以知识为前提,而不是用D不正当形式````

泠泠 发表于 2007-9-2 16:32

正方反方都说明一点就系无论你点发表人地都会识捉字粒,甘反驳你................

健康使姐 发表于 2008-1-2 11:59

无所为了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

一秋蓝白 发表于 2008-3-21 02:17

我认为系任何时候的辩论都不应该有人身攻击
因为每个人都有自己的思维 有自己的谂法
之所以会系一D方面对立 原因系各自的认知都吾同
辩论系针对话题 而吾系针对个人
所以我一直都系认为 无论反驳 定系 辩论 都要心平气和
以事论事 辩论只会使两个人现亲密 而吾系辩论完就系敌人

海蓝玫瑰 发表于 2008-4-3 16:53

自己的理据首先要充足,心理也要平稳,辩论往往是捉心理,只要对方心理有所动摇,就可攻其要害,所以语言是要有技巧的,巧用心理战也是必需的。但损人的东西既违反公义,也超越了道德底线,所以只可以针对事件和理据来展开辩论,切忌扩大事件范围,这只会将话题越扯越远。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.