辩论时的人身攻击是技巧吗?
与人强词夺理、力争上风时,难免不会有粗言烂语出现。那些突隐突现而又清晰蒙胧的表明,是辩论的技巧吗? 只服有理的... 正反双方的观点都没谈到人身攻击的点..如果系出现人身攻击,是无意义的,那叫吵架.
辩题没选好!
辩题没选好! 学发贴中。。。。 如果辩论真有对于错之分,,,辩论便没有了意义 人身攻击只可以说明辩论者本身没有做足准备,辩论系以知识为前提,而不是用D不正当形式```` 正方反方都说明一点就系无论你点发表人地都会识捉字粒,甘反驳你................ 无所为了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 我认为系任何时候的辩论都不应该有人身攻击因为每个人都有自己的思维 有自己的谂法
之所以会系一D方面对立 原因系各自的认知都吾同
辩论系针对话题 而吾系针对个人
所以我一直都系认为 无论反驳 定系 辩论 都要心平气和
以事论事 辩论只会使两个人现亲密 而吾系辩论完就系敌人 自己的理据首先要充足,心理也要平稳,辩论往往是捉心理,只要对方心理有所动摇,就可攻其要害,所以语言是要有技巧的,巧用心理战也是必需的。但损人的东西既违反公义,也超越了道德底线,所以只可以针对事件和理据来展开辩论,切忌扩大事件范围,这只会将话题越扯越远。
页:
[1]